СВОЙ ПУТЬ В НАУКЕ
Ученый секретарь Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН кандидат географических наук Игорь Владимиров получил грант Президента РФ. И это не первый грант, не первая награда.
Г. Киселёва, г. Иркутск
Еще будучи студентом Иркутского госуниверситета он принял участие в выполнении серьезного проекта по созданию ГИС Слюдянского района и стал лауреатом губернаторской премии в составе молодежного творческого коллектива. В 2001 году, только начав учиться в аспирантуре, Игорь получил собственный грант РФФИ на выполнение работы «Системный анализ динамики лесных ресурсов Иркутской области (моделирование естественной и антропогенной динамики)», а по окончанию аспирантуры — грант РФФИ «Параметрическая идентификация системы математических моделей управления лесными ресурсами Байкальского региона». Сейчас он руководит проектами и участвует в исследованиях по другим темам РФФИ и хоздоговорам. По материалам его исследований опубликованы 56 научных работ, в том числе 5 коллективных монографий. Молодого ученого уже хорошо знают как в нашей стране, так и за рубежом. Он выступал с докладами на международных симпозиумах в Китае, Германии.
— Игорь Николаевич, вы пришли работать в институт в 1999 году, когда наука переживала тяжелое время, перспективы просматривались смутно. Вас это не отпугнуло?
— У всех нас, выпускников, была большая заинтересованность в науке — учителя были хорошие, да и группа подобралась соответствующая. Будущий руководитель моей диссертации доктор географических наук, заведующий лабораторией Института географии Александр Константинович Черкашин преподавал нам на 1-м и 3-м курсах. Он сумел увлечь нас исследованиями, новыми информационными технологиями. Правда, иной раз возникали сомнения — научная работа требует большой самоотдачи, справлюсь ли? Но, когда пригласили работать в институт, судьба была решена. Впрочем, сразу пятеро вчерашних студентов пришли в ИГ. Я начал простым инженером. В 2001 г. поступил в аспирантуру, в 2004-м закончил и защитился. Да, вначале трудно было финансово, но наш руководитель старался помочь, поддерживал как мог, проводил с нами много времени, объяснял непонятное... Это очень важно, какой у тебя руководитель! Но главное, все-таки, в тебе самом должно родиться упорство и стремление к достижению цели. И вот уже второй год работаю ученым секретарем института.
— Основное направление ваших исследований?
— Тема, по которой я защитил диссертацию, и дальнейший мой научный интерес — моделирование динамики геосистем.
— Это как-то связано с тем, чем занимается ваш учитель?
— Да, но я все-таки пытаюсь идти своим путем. У него математический подход, у меня — более географический. Хочу создать свои собственные методики. Грант президента получен на выполнение проекта «Моделирование и прогнозирование динамики геосистем: синтез математического моделирования, дистанционного зондирования и геоинформатики». Т.е. результаты основываются не только на одних математических методах, но и на данных, полученных дистанционно и во время натурных экспедиционных наблюдений.
— Часто приходилось бывать в экспедициях?
— Пока не стал ученым секретарем, каждое лето с июня по конец сентября проводил в поле.
—Кто в России еще занимается этим направлением?
— В географии — немногие, и единицы, кто связан с синтезированием, работает одновременно и с моделями, и с ГИСами, и со спутниками.
— Можно ли сказать, что вы прокладываете дорогу новым методам в географических исследованиях?
— Мы ещё в самом начале пути. Хотим попытаться с помощью этих моделей получить новые закономерности формирования геосистем и прогнозировать их динамику, то есть предсказывать, как будут меняться их естественное и антропогенное (под действием человека) развитие, что произойдёт с геосистемами в будущем. Думаю, это интересно и для науки, и для общества: увидеть, что случится через 50, 100 лет, в разные промежутки времени, какими будут геосистемы, в естественном или нарушенном виде.
— А какие территории вы рассматриваете в качестве объекта исследований?
— В основном Иркутскую область, точнее, юг Восточной Сибири. Изучаем, какой была и как изменялась геосистема не только десятки, но и сотни лет назад.
— Каким образом воссоздаете картины прошлого?
— Сначала проводим анализ — изучаем литературные и экспедиционные данные. Организуем экспедицию в те же места, что и в 70-х годах. На основе полученных данных составляем ряды изменений, сравниваем и с помощью математических моделей рассчитываем, что будет изменяться в дальнейшем. Причем, учитываем также коэффициенты влияния деятельности человека, например, рубки леса и т.д. В зависимости от этих и многих других параметров может меняться и прогноз.
— Ваши заключения относительно возможностей природы?
— Мы проводили исследования на ключевых участках Иркутской области, например, в Усть-Илимском районе. И пришли к однозначным выводам: да, геосистемы изменяются. Но больше под влиянием человека — рубки, пожары и т.д. После рубок, например, идет замещение одних видов деревьев другими, часто береза заменяет хвойные. После пожаров изменяется вся растительность. Наш прогноз, конечно, вызывает обеспокоенность, но пока не кардинальную.
— Что вы предполагаете создать в будущем?
— Основной задачей вижу привязку математических моделей к ландшафтной ситуации на территории. Сейчас наши модели несколько оторваны от реальной действительности, т.е. мы часто не учитываем те или иные географические условия. А надо хорошо привязать модели к комплексу всех условий, чтобы прогноз был максимально точным.
— Любимая тема рано ушедшего из жизни известного ученого А. Н. Антипова — ландшафтное планирование — перекликается с вашими исследованиями?
— Я тоже пытался заниматься этим, статьи писал. Но мои интересы были связаны с интерактивным ландшафтным планированием, т.е. нацелены на то, чтобы привлечь внимание общественности, разместив, например, ГИСы в Интернете. Чтобы ландшафтное планирование не было таким статичным, издали карты, дали предложения. Надо, чтобы каждый житель определенной территории познакомился с этими идеями, воочию увидел ландшафтные карты, написал свой комментарий к научным идеям. И еще требуется подключить модели, которые бы показывали в динамике все изменения. Думаю вернуться к этой работе.
— Молодёжи сейчас перспективно работать в науке?
— Перспективы хорошие, но есть сложность — аспирантуру ребята заканчивают, а мы не можем их принять в институт, вакансий нет. Да и молодежь стала не такая активная. Мои друзья-одногруппники, вернее, одногруппницы, с которыми мы вместе пришли в институт, все хорошо проявили себя, все стали кандидатами наук, одерживают победы в конкурсах, получают гранты. Нынешним молодым настойчивости не хватает, «сопротивляемость» трудностям понижена.
— Наука — дело творческое, да еще хлопотная должность ученого секретаря отнимает много времени. Но появляющиеся «окна» чем заполняете?
— Посвящаю семье. У меня двое детей, причем, сын родился совсем недавно, этим летом. Раньше любил путешествовать с семьей, с друзьями по горам, по Байкалу. Спортом занимался. Сейчас выбираюсь на природу всё реже... Читать практически некогда, но «Мастера и Маргариту» обязательно перечитываю раз в год.
ПРЕСТИЖНАЯ ПРЕМИЯ
Старший научный сотрудник лаборатории тектонофизики Института земной коры СО РАН, кандидат геолого-минералогических наук Оксана Лунина получила Национальную премию, учрежденную компанией «Л’Ореаль» при поддержке комиссии Российской федерации по делам ЮНЕСКО и Российской академии наук.
Галина Киселева, г. Иркутск
Награда направлена на поддержку молодых женщин-ученых, которые, добившись определенных успехов, планируют и в дальнейшем работать на благо и процветание отечественной науки.
Оксана Лунина пришла в Институт земной коры СО РАН в самые трудные для науки 90-е годы после окончания техникума. Без отрыва от основной деятельности экстерном закончила университет, поступила в аспирантуру и уже через несколько месяцев после ее окончания защитила кандидатскую диссертацию на тему «Влияние напряженного состояния литосферы на соотношение параметров и внутреннюю структуру сейсмоактивных разломов». Человек деятельный, энергичный, она всегда была лидером молодежи. В первые же годы её избрали председателем Совета молодых ученых института. Она активно выступает на всевозможных конференциях, много публикуется, участвует в самых различных конкурсах и часто одерживает победу.
Научные интересы Оксаны связаны с изучением разломно-блокового строения, напряженного состояния земной коры и сейсмичности зон активного тектогенеза. Цель исследований — выявление закономерностей разломообразования, особенностей распределения полей напряжений и развития сейсмического процесса в неоднородной геологической среде с выходом на разработку комплексного тектонофизического подхода к оценке сейсмической опасности. В настоящее время она занимается составлением электронной карты активных разломов и сейсмогенных источников юга Восточной Сибири, а также формированием соответствующих баз данных. Кроме того, научные интересы охватывают вопросы, касающиеся механизма и истории геодинамического развития континентальных рифтовых зон.
Ежегодно О. Лунина бывает в сейсмотектонических и тектонофизических экспедициях, в том числе международных. На территории России с ее активным участием проводились работы в пределах Байкальского региона, Якутии, Читинской области, Восточного Саяна, Горного Алтая; за рубежом — в Израиле, США, Греции и Турции. С 2001 года сама организует полевые исследования. Ею прочитаны лекции для студентов Университета города Феррары (Италия), Университета штата Калифорния в городе Бейкерсфилде (США), Университета Аристотеля в городе Салоники (Греция). Многочисленные доклады представлялись на конференциях и совещаниях различного уровня.
Оксана Лунина — автор и соавтор более 100 научных публикаций, включая 2 монографии и 26 статей в реферируемых международных и российских журналах; руководитель и ответственный исполнитель ряда индивидуальных и коллективных проектов, в том числе международных; трижды удостоена грантов Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых (в 2005, 2007, 2009 гг.); награждена премией имени выдающегося ученого академика РАН Н. А. Логачева в конкурсе СО РАН (2005 г.), Почетной грамотой СО РАН (2006 г.), Почетной грамотой РАН и профсоюза работников РАН (2007 г.), Премией Фонда содействия отечественной науке (2007 г.).
— Наш институт многоплановый и занимается изучением разломов с точки зрения механики разрушения твердых тел и, соответственно, напряженного состояния, взаимосвязанных с ними вопросов сейсмичности, и в том числе рудообразования, — поясняет Оксана. — Поэтому наши разработки имеют не только фундаментальное, но и методическое значение, используются для практики. В частности, много наших разработок используется при проектировании трубопроводов, газопроводов, отдельных объектов, таких, например, как кимберлитовые трубки в Якутии. Там с помощью наших методик решаются проблемы, связанные, например, с устойчивостью бортов карьеров, прогнозом алмазоносности.
В науке, конечно, приходится работать интенсивнее, чем где-либо, но, набрав определенный багаж наработок, зарекомендовав себя, получаешь большие возможности реализовать свои знания, участвуя в различных проектах, выдвигая их на конкурсы, которых сейчас много. С помощью грантов можно и зарабатывать побольше, и обновлять оборудование, и выезжать на различные конференции. Главное — много трудиться, быть активным.
<p align=right><a target=_blank href=http://www-sbras.nsc.ru/HBC/index.phtml?lang=ru>"Наука в Сибири"</a></p>