Погода
Пришел официальный ответ от Федерации спортивных журналистов России. Руководитель - Николай Михайлович Долгополов, ответил на вопрос агентства спортивной информации «Байкал24.Спорт».
Суд ФХМР с блогером Демкиным, который тянется до сих пор, навел нас на неутешительные размышления. Исходя из материалов дела, главная претензия ФХМР к Демкину - это то, что он распространяет НЕГАТИВНУЮ информацию. В вопросах к экспертам именно так и сказано: является ли размещенная информация НЕГАТИВНОЙ? Дискредитирует ли она Того, Чье Имя Лучше Лишний Раз Не Упоминать? Да, с уверенностью подтвердили эксперты. Конечно, является! Да, диксредитирует. О том, соответствует ли она действительности, вопрос как-то не стоит. Что это значит?
А это значит, что все журналисты и вообще авторы, которые пишут или будут говорить о хоккее с мячом, не должны упоминать ничего негативного. Потому что это дискредитирует образ и так далее. Иначе им грозит пойти под суд. Так если действия самого человека его же и дискредитируют! То есть, делать можно, а говорить об этом вслух нельзя?
Мы обратились с вопросом в федерацию спортивных журналистов России: как вы оцениваете эту ситуацию? Когда люди лишены права критиковать какую-либо структуру или организацию, иначе им грозит суд?
На самом деле, так нам скоро и про поражения писать запретят. Это же негатив!
Казалось бы, ответ на вопрос простой и находится на поверхности. Но на самом деле все оказалось не так просто. Прежде всего, каких-то жестких норм, которые регламентирую работу прессы в области спорте, не выработано. Затем, по мнению моих коллег, с ФХМР вообще работать сложно, эта структура как из прошлого века. Они и не работают. Ну, только по искренней любви или за деньги. А просто так, потому что это интересно - нет. Темы-то, может, и есть интересные, но проблем и препятствий на пути столько, что себе дороже связываться.
А зачем тогда пишете, если все с ними так сложно? - может поинтересоваться кто-то. Да журналисту легко - тему можно выбрать любую, желающих, чтобы о них написали, гораздо больше, чем тех, кто может писать. Но куда деваться тем, кто в хоккее с мячом всю жизнь, кто в нем живет, работает и все вот так резко переменить не может? Они вынуждены жить в том мире, который горстка руководителей им создает, при этом чужих мнений не спрашивая.
Николай Долгополов, президент федерации спортивных журналистов России, по нашей просьбе проконсультировался с юристом и прислал нам ответ на наш вопрос.
«Вопрос - морального характера. Ставить его перед экспертами в гражданском суде не корректно. Нужно доказать, что информация, содержащаяся в материалах, является достоверной и правдивой. Является ли это негативной информацией - совершенно не важно. Главное: доказать достоверность сведений. То, что человек не является официально трудоустроенным журналистом, не имеет значения. Он все равно вправе распространять информацию - достоверную».
СПРАВКА
Николай Михайлович Долгополов (род. 11 января 1949, Москва) — российский журналист и публицист, писатель, историк спецслужб, лично близкий к Службе внешней разведки Российской Федерации. Автор ряда книг о советских разведчиках-нелегалах. Лауреат Премии СВР РФ. В 1997 году первым из российских журналистов избран членом Исполкома Международной ассоциации спортивной прессы (АИПС); с 2001 года — вице-президент этой организации. Президент Федерации спортивных журналистов России. Член Совета при Президенте РФ по физической культуре и спорту. 25 октября 2013 года назначен председателем Российского комитета Fair Play.
