Качество следствия по делу об убийстве 19-летним жителем Борзи своего деда вызывает много вопросов

Борзинский горсуд продолжает исследовать уголовное дело 19-летнего Александра Черепанова, обвиненного в смерти родного деда. Каждое заседание обрастает скандальными фактами. Гособвинитель уже грудью прикрывает дело, где кроме явки с повинной нет улик против подсудимого. Но есть видеоразоблачение топорной работы следствия, сообщает пресс-служба Забайкальского правозащитного центра.

После просмотра в суде видеосюжета о том, как проходила проверка показаний подозреваемого на месте преступления, вопросов к следствию стало еще больше, считает защитник подсудимого, директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.

- Этим процессуальным действием следствие хотело подкрепить «чистосердечные» признания Черепанова. Иначе не с чем было идти в суд. Но следователи сработали против себя! – полагает правозащитник.

На первых кадрах видеосюжета видно, как участникам следственного действия объясняется порядок его проведения. Следователь предупреждает: нельзя как-либо воздействовать на подозреваемого, видеосъемка может прерываться только по техническим причинам.

Далее следователь задает вопрос Александру Черепанову, каким образом он убивал своего деда. Подозреваемый молчит, потом произносит на видеокамеру: «Я не убивал… меня заставили написать явку с повинной».

После этих слов изменившийся в лице следователь без объяснения причин дает указание отключить видеокамеру. Съемка возобновляется после часового перерыва. На повторный вопрос следователя подозреваемый Черепанов обреченным голосом начинает рассказывать, как он наносил удары ножом своему престарелому родственнику.

- Естественно, стороне защиты важно было узнать, что происходило во время перерыва. Пришлось вызывать понятых, следователя, подробно допрашивать подсудимого, - говорит Виталий Черкасов.

Оказалось, что, прервав проверку показаний подозреваемого в доме убитого родственника, следователь дал команду доставить всех участников следственного действия к зданию сельской администрации. Сам он вместе с понятыми зашел в помещение, а задержанного оставил в машине наедине с оперативниками. «Сотрудники объяснили, что меня ждет, если не дам нужные показания. Пришлось вновь оговорить себя», - пояснил суду Александр Черепанов.

После видеопросмотра следственного действия сторона защиты заявила ходатайство о предоставлении ей копии записи – для детального

изучения. Эта просьба обеспокоила прокурора, и он эмоционально, но без ссылки на нормы права, стал убеждать судью отклонить ходатайство.

Выслушав мнения сторон, судья постановил: предоставить защитникам копию видеозаписи. Но после 10-минутного перерыва он вернулся в зал и неожиданно изменил свое решение: запись предоставить, но только после вынесения приговора.

Во время судебного заседания стало известно, что один из оперативников, выбивавших показания из Черепанова, сам оказался под стражей. Он обвиняется в том, что зимней ночью с коллегами забрал из дома и вывез в степь 25-летнего жителя Борзи. Вдали от жилья избитого человека оставили одного – без теплой одежды и в тапочках, надетых на босые ноги. Потерпевший 18 км шел до ближайшего села, получил обморожение, и ему ампутировали пальцы на ногах.

Что касается вчерашнего школьника Александра Черепанова из села Цаган-Олуй, то до своего задержания он не имел опыта общения с правоохранителями, воспитывался в хорошей семье, о нем положительно отзываются односельчане.

По версии следствия, деревенский парень, который ранее не отличался агрессией и всегда уважительно относился к старшим, нанес множественные колото-резанные раны ножом своему деду – в ответ на замечание и легкий подзатыльник.

Потерпевшим по делу признан Сергей Черепанов – сын погибшего и одновременно – отец подсудимого. Он и его супруга, мать Александра, версию следователей и оперов считают «чудовищно-бредовой».

Родители и сын стоят на следующей позиции. Ночью в дом дедушки и бабушки, которые приторговывали мелкой розницей, ворвались трое в масках. Хозяин дома оказал непрошенным гостям сопротивление и был исполосован ножом. Налетчики сбежали, дед умер по дороге в больницу, но бабушка дала показания – как всё было.

Через год следствие зашло в тупик. К этому времени умерла от болезни бабушка Александра. Тут-то правоохранительные органы и обратили свой взор на внука убитого. Но в деле против него не было улик. Парня задержали и выбили из него признательные показания.

Прошлым летом дело передали в суд, и родители Александра обратились за помощью в Забайкальский правозащитный центр.

- Мы взялись за это дело, так как знаем примеры, когда даже потерпевшие в суде просят оправдать людей, «назначенных» правоохранителями на роль убийц. Это дело – из того же разряда, - пояснил директор правозащитного центра Виталий Черкасов.

"Байкал24"



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ