Погода
26 декабря в Кировском районном суде Иркутска состоялось рассмотрение дела о признании недействительными приказов Иркутского государственного университета об увольнении Алексея Петрова - известного иркутского политолога, общественника и любимца многих студентов. К участию в процессе был привлечен прокурор.
Поддержать истца собрались журналисты и иркутские общественники, в числе которых известные в городе политологи Сергей Беспалов и Сергей Шмидт. Как и ожидали присутствующие, судья отклонила ходатайство журналистов о возможности проведения видеосъемки процесса.
В рамках процесса выяснялись вопросы фактического присутствия Алексея Петрова на рабочем месте в определенные дни, а также что, собственно, является рабочим местом преподавателя университета и обязан ли он слоняться мимо аудиторий в те часы, когда занятия им не проводятся. Кроме того, судом были изучены внутренние локальные акты университета, которые, однако, ясности в предмет спора так и не внесли. Также не удалось выяснить, существует ли на историческом факультете ИГУ должность заместителя декана, который, по утверждению Алексея Петрова, уполномочен согласовывать штатное расписание и вносить в него коррективы и принимать заявления преподавателей о переносе занятий. Юристы университета сообщили суду, что впервые слышат о таком человеке, однако, как утверждает Петров,"на историческом факультете есть даже отдельный кабинет для человека, занимающего такую должность".
Слушатели отметили напряженный тон процесса, а также неуважительное отношение ответчиков к истцам, слушателям и журналистам. Смутило многих и то, как резко общалась судья с истцом и как радикально действовала по отношению к позиции истца, лишая его возможности заявить какие-либо ходатайства в тот момент, когда представители ответчика позволяли себе популисткие высказывания и затягивали процесс. Кроме того, в речах юристов университета прослеживались указания на многочисленные кадровые и административные нарушения внутри университета, вследствие которых некоторые вопросы в рамках процесса так и не удалось выяснить по существу. Судья приняла решение перенести рассмотрение дела на 18 января. Это позволит истцам привлечь новые доказательства, в том числе привести в процесс мистического заместителя декана, о котором не знают в главном корпусе ИГУ, а ответчикам – подготовить новые доводы о месте нахождения Петрова в те дни,которые заявлены ответчиками как "дни прогулов".
По итогам заседания Алексей поделился с журналистом "Байкал24" своим мнением о ходе процесса.
- Это было тяжелое испытание. Я не был в суде почти 20 лет. Хочется верить,что наши доводы будут услышаны и рассмотрены по существу, а судья будет объективной,- сообщил Петров.
- Мы считаем позицию ответчиков несостоятельной и намерены идти до конца,- сообщил журналистам представитель Алексея Петрова Вячеслав Иванец.
Рассмотрение дела продолжится уже в 2017 году. "Байкал24" продолжит следить за данным разбирательством.
