Байкальское помутнение

В Иркутске возле трамвайной остановки на улице Горького в пёстром разнообразии объявлений, наклеенных куда только возможно, увидел я белый листок с лаконичным утверждением: «БЦБК – позор России».
Судя по простоте, самодельная листовка не имеет никакого отношения к организованным акциям «зелёных», которые любят масштаб и помпезность. Скорее, это искренний крик души «маленького», никем ещё не организованного, неравнодушного человека. Он только-только начал осознавать себя гражданином, и ему стало стыдно за окружающую фальшь. Это, если хотите, глас народа. Пока ещё робкий и негромкий. Но я бы не рискнул утверждать, что запасов нынешней экологической тишины в массовом общественном сознании хватит надолго. Это похоже на мёртвый штиль перед ураганом, потому что «тишина» уже звенит от напряжения.
Прошу прощения у торопливых читателей, но прежде чем сказать о главном, вынужден напомнить о причинах остановки комбината 6 октября прошлого года. Активная и необъективная пропаганда в Интернете управляющей комбинатом лесопромышленной компании «Континенталь Менеджмент» (ЛПК КМ) привела к тому, что люди, живущие вдали от Байкала и БЦБК, уже забыли, что Байкальский ЦБК был остановлен вовсе не по требованию «зелёных» общественных или государственных организаций. Предприятие прекратило работу, потому что ЛПК КМ, являющаяся частью бизнес-империи Олега Дерипаски, не справилась с управлением и привела некогда процветавшее предприятие в предбанкротное состояние. «Жертвой» той пропаганды стал, похоже, даже глава Федерации независимых профсоюзов России М. Шмаков. Не так давно, рассказывая по Радио России о людях, оставшихся без работы в связи с закрытием предприятий, он упомянул БЦБК, который, по его словам, «был остановлен по экологическим причинам».
С трудом подчинившись требованию российского законодательства, ЛПК КМ кое-как, с опозданием в несколько лет, перевела предприятие в режим замкнутого водооборота, но из-за отклонений от утверждённого на федеральном уровне первого этапа программы перепрофилирования не сумела обеспечить рентабельность производства небелёной целлюлозы. Так что не происки «зелёных» экстремистов, а именно непрофессиональность управленцев привела комбинат «к финансово-экономическому коллапсу», как призналась через несколько дней пресс-служба управляющей компании в одном из своих пресс-релизов, размещённых на сайте ЛПК КМ.
– Производство остановлено, рабочие отправлены по домам, – сообщила она всему миру в Интернете.
Причина остановки комбината, по моей оценке, заключена даже не в экономике, а в недостаточном профессионализме управленцев. Это подтверждают и до неприличия частые смены руководителей предприятия. Вот только думается, что Константин Акимов, генеральный директор ЛПК КМ, до недавнего времени возглавлявший совет директоров, с такой точкой зрения категорически не согласится. Уже 13 октября прошлого года, через неделю после остановки предприятия, на сайте КМ был опубликован его комментарий.
– Те, кто так ратовал за закрытие предприятия, выстраивая свою политическую карьеру на популизме и «раскачивании лодки», сейчас не проявляют заинтересованности разделить ответственность за результаты принятых решений, которые не позволяют выпускать рентабельную продукцию, – пытается он перевести стрелки вины на кого-то неведомого и неконкретного. – Эти господа не хотели знать, несмотря на наши отчаянные призывы, что предприятие имеет стратегическое значение для государства, работает в значительной степени на оборонный комплекс РФ.
Клеймя неведомых господ, К. Акимов намекает, что военным и всем, кто работает на военных, совсем не обязательно соблюдать законы своей страны. «Значительная» степень работы комбината на оборонку, как показало одно из относительно недавних совещаний у заместителя министра Минпромторга А. Дементьева, означает, что на покрытие её годовой (!) потребности Байкальскому ЦБК при нормальной работе достаточно восьми, ну, максимум 16 часов. А если работать так себе, шаляй-валяй, всё равно не больше одних суток! В год! То есть выполнение оборонного заказа ни в коей степени не может обеспечить занятость трудового коллектива, который собственники «отправили по домам». А тот факт, что производство целлюлозы (хоть для туалетной бумаги, хоть для оборонки) со сбросом сточных вод на берегу Байкала запрещено законом, управляющую компанию, похоже, совсем не волнует.
Запускать Байкальский ЦБК для выполнения оборонного заказа тоже совсем необязательно. То мизерное количество специальной целлюлозы для военного комплекса, как рассказали мне в «Сибгипробуме», можно сварить и в другом месте. На Братском ЛПК, к примеру. Раньше там производили подобную, но её производство было прекращено из-за отсутствия спроса на рынке.
Нужный продукт можно произвести и на маломощной опытной установке при каком-нибудь профильном вузе: пусть бы преподаватели со студентами добавки к своим жалованьям и стипендиям зарабатывали. А чтобы решить проблему насовсем, можно построить специальный маленький «котелок» при войсковой части. Денег на это, пожалуй, потребуется меньше, чем на покрытие неизбежных убытков при задуманном «временном» возобновлении многотоннажного производства не пользующейся спросом целлюлозы на территории участка всемирного природного наследия.
– Они упорно не слышали или замалчивали голоса видных российских учёных РАН, – продолжает комментировать ситуацию К. Акимов, – Лимнологического института, Сибирского института физиологии биохимии растений (достаточно упомянуть известного специалиста по проблематике оз. Байкал, учёного Грачёва), давно ДОКАЗАВШИХ, что БЦБК НИКОГДА не оказывал НИКАКОГО влияния на экосистему озера Байкал (выделено мной. – Г.К. Стилистика и пунктуация в цитатах – пресс-службы ЛПК КМ).
Вот уж не думаю, что подобная интерпретация точки зрения обрадует директора ЛИН академика Грачёва. Когда-то давно он говорил мне, что факт существования БЦБК – проблема скорее гуманитарная, чем экологическая. И ещё сравнивал БЦБК с лошадью в церкви: «Катастрофы нет, а чувства оскорбляет». Но вот чтобы в качестве «доказанного» факта категорически заявил, что «никогда» и «никакого» влияния на экосистему озера БЦБК не оказывал, – такого от Михаила Александровича мне слышать не доводилось.
– Аналогичное производство осталось и успешно работает только на озере Онтарио, – открывает «военную тайну» господин Акимов в своём комментарии управленческого провала КМ. – И оборонному комплексу РФ, наверное, теперь придётся обращаться туда. Не исключаю, что именно эта задача и стояла перед «псевдозелёными», финансируемыми, кстати, тоже из тех мест. Но в этом, думаю, ещё предстоит разобраться.
Вот так. Оказывается, вокруг БЦБК – шпионы, с которыми ещё предстоит разобраться. Это, наверное, по их указанию была разработана, просчитана и ещё в 2000 году утверждена администрацией Иркут-ской области и российским правительством «Программа перепрофилирования Байкальского ЦБК и социального развития города Байкальска», дальновидно отвергнутая бизнес-империей Олега Дерипаски. Видимо, по их указанию В. Путин, покатавшись в своё время на лыжах с горы Соболиной, вёл переговоры с президентом Всемирного банка о льготном кредите на перепрофилирование БЦБК ради экологического благополучия участка всемирного природного наследия, столь же дальновидно отвергнутом ЛПК КМ. Ну а ту листовочку на трамвайной остановке в Иркутске про «БЦБК – позор России» наверняка приклеил самый главный шпион, временно оставивший родной дом на Онтарио.
– От 90-х (годов прошлого века. – Г.К.), когда развалилась значительная часть российской промышленности, мы до сих пор полностью не оправились, – признаётся в том комментарии экс-председатель совета директоров ЛПК КМ. – Страшный дефицит квалифицированных кадров и плачевное состояние оборудования ощущается крайне остро. Но мы продолжаем «отплясывать под чужую дудку», режем всё без оглядки. Проблемы у Байкала есть, но они далеко не в БЦБК, на котором стоят одни из лучших в мире очистных сооружений. Да посмотрите внимательно на экологию реки Селенги, её южные истоки, которая приносит в Байкал всевозможные отходы, сбрасываемые в Монголии, – вот где настоящий источник ущерба экологии озера, – утверждает господин Акимов, и некоторые политики делают вид, что верят ему.
Десять месяцев Байкальский комбинат находится в простое. Производство было остановлено внезапно, даже без проекта консервации, не выработав запасы щёлоков и, возможно, других опасных для природы химических ингредиентов. Более полутора тысяч человек, работавших на предприятии, оказались выброшенными за забор. Озабоченность ситуацией высказывают многие, но до сих пор никто из людей, уполномоченных принимать серьёзные решения, не сказал, что же будет дальше. Зато на очередном совещании в Минпромторге было названо четыре возможных сценария развития локального байкальского «эколого-социально-экономического» кризиса, два из которых откровенно… противозаконны. Они предполагают возможность кратковременного «размыкания» системы замкнутого водооборота для исполнения оборонного заказа или даже полного возвращения к старой схеме варки белёной целлюлозы со сбросом сточных вод в Байкал. Я, признаться, совершенно не понимаю, как можно в правовом государстве на уровне федерального правительства обсуждать чьё-то предложение нарушить закон, поэтому оставлю глупость без комментария.
Единственным жизнеспособным и рациональным сценарием, на мой взгляд, явилась бы полная ликвидация комбината и организация на его месте иного экологически чистого предприятия. Только этот вариант максимально оперативно и, что особенно важно, навсегда способен решить проблемы Байкальска. Но население, исходя из окружающей практики, в разумные решения государства уже не верит. А потому в последние месяцы на официальном и неофициальном уровнях всё чаще, увереннее и настойчивее говорят о возможности «временного» возобновления на БЦБК производства небелёной (и заведомо нерентабельной) целлюлозы при замкнутой системе промышленного водопользования. Кто-то с радостью: потекут нам бюджетные денежки за никому не нужную продукцию. Кто-то с надеждой: разрешили бы хоть на замкнутом водообороте, а потом мы сумеем вернуться к старой схеме. Но большинство людей с отчаянием: это не решит ни одной из сегодняшних проблем. Государство декларирует одно, а делает прямо противоположное.
Всплеск новых тревог породило сообщение председателя Иркутского областного объединения организаций профсоюзов Валерия Лукина на недавнем заседании правительства Иркутской области о том, что собственники комбината уже наметили «временный» запуск производства целлюлозы на 15 сентября. То есть через два дня после завершения в нашей области Дней защиты от экологической опасности, объявленных губернатором ещё в начале весны. И через два дня после празднования Дня Байкала.
Заваруха с предполагаемым «временным» запуском Байкальского целлюлозно-бумажного комбината меня, конечно же, настораживает. Но не бросает в отчаяние, как автора листовочной аксиомы о том, что сам факт существования БЦБК опускает экологический имидж России в глазах мирового сообщества, как говорят прокуроры, «ниже низшего предела». Я, признаться, не очень верю в возможность возобновления производства даже небелёной целлюлозы. Во-первых, потому что верю в существование здравого смысла. Он несовместим с этой идеей ни по экономическим, ни по экологическим, ни по социальным мотивам. А в-главных, потому что менеджеры компании «Континенталь Менеджмент» в силу своего непрофессионализма скорее всего уже не сумеют обеспечить варку целлюлозы должного качества, которую хоть кто-то  купит.
Авторы антиэкономической и антиэкологической идеи реанимации БЦБК не отрицают убыточности производства небелёной целлюлозы. Но они, если верить информационным агентствам, надеются ежемесячно получать на покрытие плановых убытков 32 миллиона рублей из бюджета в корпоративный карман Олега Дерипаски. Кстати, если эту сумму разделить на 1600 человек, уволенных с комбината, получится по 20 тысяч рублей каждый месяц в карман каждому! Причём без экологического ущерба участку всемирного природного наследия. Без хлопот по сбыту никому не нужной продукции. Без привычного позора России. Правда, именно в карман каждого потерявшего работу, но не в бездонный корпоративный карман содрогающейся бизнес-империи и не в карманы неумелых менеджеров.
Платить людям просто так, за то, что они не загрязняют озеро, конечно же, никто не будет. Но, как я догадываюсь, не потому, что это абсурд, а потому, что для политиков и бизнесменов это было бы слишком просто и, как следствие, до неприличия прозрачно. «Откат» спрятать не получается. Другое дело – даже не пуск, а только подготовка к пуску: дым, вонь, грохот. Здесь покраска, здесь побелка, здесь замена чёрного железа медью, замена украденного оборудования… Так кто же и ради кого собирается «временно» пускать БЦБК?
Старый, советских времён, анекдот вспомнился ни к селу ни к городу:
Вернулся со съезда КПСС в таёжную деревню охотник. Делится с земляками впечатлениями.
– Нас всех в школе учили, что родная партия делает всё во имя человека и всё на благо человека. Так представляете, в Москве, на съезде, я видел этого человека!
… А тишина становится всё напряжённее.

Георгий Кузнецов
<p style='padding-right:18px;' align=right><a target=_blank href='http://www.vsp.ru/economic/2009/08/19/464275'> ВСП</a></p>