Одно имя на двоих

Ангарские избиратели пожаловались на второго кандидата Сергея Петрова

Вчера в Ангарске произошел предвыборный скандал: в территориальную избирательную комиссию (ТИК) поступили заявления 70 граждан, утверждающих, что не подписывались в поддержку кандидата Сергея Петрова. На пост главы администрации претендуют два человека с таким именем, что стало причиной для множества версий о том, кому выгодно использование двойников — одному из кандидатов Петровых или их конкурентам.

Вчера председатель ангарской ТИК Валентина Мазина сообщила „Ъ“, что в комиссию поступило 70 заявлений от граждан, которые обнаружили свои подписи в листах, поданных за выдвижение в главы администрации Ангарска кандидата Сергея Петрова. Авторы жалоб настаивают, что автографы поддельные. «Шесть заявлений мы получили в пятницу, остальные — в понедельник», — уточнила она. Управление МВД России по Ангарскому муниципальному образованию по обращению ТИК начало проверку. Заседание комиссии, где будут решаться вопросы о регистрации кандидатов, пройдет 12 сентября.

В выборах мэра Ангарска, назначенных на 14 октября, участвуют 10 кандидатов. На данный момент пятеро из них еще не зарегистрированы, в том числе гендиректор ЗАО «Стройкомплекс» единоросс Сергей Петров и его полный тезка, работающий заместителем начальника железнодорожной станции Иркутск-Сортировочный. Вокруг листов в поддержку последнего и разгорелся скандал. Пока не зарегистрированы еще два кандидата, состоящих в «Единой России»: мэр Ангарского района Владимир Жуков и официально выдвинутый партией секретарь ангарского политсовета Андрей Истомин. На прошлой неделе секретарь политсовета ИРО «Единой России» Сергей Тен заявил „Ъ“, что намерен лично изучить ситуацию в Ангарске, после чего будет приниматься решение по самовыдвинувшимся кандидатам-единороссам. «Партийцам не запрещается идти на выборы самовыдвижением, но это и не приветствуется», — сказал тогда господин Тен. Свое решение партия до сих пор не огласила.

Дополнительных данных о железнодорожнике Сергее Петрове не сообщается, вчера получить его комментарий не удалось. Большинство политиков и наблюдателей не верят в серьезность намерений кандидата и подозревают, что его выдвижение преследует другие цели. «Я точно не заказывал никаких двойников для своих соперников, — сообщил „Ъ“ кандидат от коммунистов Сергей Бренюк. — Думаю, что и не Петров. Кто-то из его соперников, из тех, кто мог бы финансово себе позволить организовать такого двойника. Это дело недешевое, так что постарался состоятельный кандидат». В ангарских интернет-форумах активно обсуждается возможное участие кандидата Жукова в появлении двойника. Сам Владимир Жуков в беседе с „Ъ“ эти слухи решительно опроверг: «Меня с кем только не связывают. Скорее всего, сам Петров и затеял это, чтобы подогреть интерес к себе. Это игра, и я никакого внимания ей не собираюсь уделять, хотя, на мой взгляд, когда все силы брошены на то, чтобы не допустить регистрации определенного кандидата, это произвол». Господин Жуков также сообщил, что не сомневается в успешной регистрации своей кандидатуры. «У меня забраковали только две подписи, и то из-за грамматических ошибок», — добавил он.

Эксперты, согласные с тем, что в Ангарске применены технологии кандидатов-двойников, считают ее устаревшей, но подтверждающей тяжелый характер мэрских выборов. «Учитывая, что первый скандал разгорелся на самом старте, когда еще даже не все кандидаты зарегистрированы, кампания будет изощренной», — уверен иркутский координатор ассоциации «Голос» Алексей Петров. По его мнению, «двойник» появился, чтобы отобрать часть голосов у однофамильца. «Вероятнее всего, штабу конкурентов стало известно, что подписи за этого кандидата фальсифицируются, они получили ксерокопии листов, по адресам обошли людей, которые якобы в них расписались, и убедили тех написать заявления в ТИК», — предположил эксперт. Директор Байкальского аналитического центра Сергей Ильин отмечает, что дублирование кандидатов однофамильцами — технология устаревшая и примитивная. «У того, кто ее применил в Ангарске, явно не хватает фантазии, — предположил он. — Технология давно уже перестала быть действенной, так как кандидаты-однофамильцы на выборах давно уже не являются неожиданностью». По словам Сергея Ильина, наличие двойников побуждает избирателей разобраться в каждом из них, что привлекает еще больше внимания к фавориту гонки. Он также добавил, что это не повод самому кандидату организовывать себе однофамильца, потому что небольшое количество голосов отойдет двойнику.

Екатерина Еременко